Wichtige Höhepunkte:

• Was gibt es aus gescheiterten Kryptoverfahren wie iXcoin zu lernen?
• Welche Lehren können wir aus dem Fall von i0coin ziehen?
• Und schließlich: Was können wir aus dem Scheitern von SolidCoin lernen?

Nach dem Start des Bitcoin-Netzwerks im Jahr 2009 entstand schnell eine große Anzahl alternativer Währungen, aber ein beträchtlicher Teil von ihnen überlebte nicht. Bestimmte Münzen aus dieser Ära, wie z.B. Litecoin, fanden Erfolg. Eine lange Liste von Experimenten mit alternativen Währungen hat sich jedoch nicht bewährt.

In dieser Serie wird der Friedhof der gescheiterten Kryptowährungsunternehmungen untersucht, warum jede von ihnen gescheitert ist und was wir aus ihrem unglücklichen Untergang lernen können.

War iXcoin eine Pumpe und eine Müllhalde?

Der Krypto-Markt ist Betrügereien nicht fremd. Außerhalb der Welt der Krypto-Währung stehen die Pump and Dump auf der Leiter zwielichtiger Geschäftspraktiken ganz unten auf der Leiter. Nicht immer illegal, aber immer schmierig. IXC mag kein absichtliches Pump-and-Dump-Schema gewesen sein, es mag ein völlig ehrlicher und legitimer Versuch einer der frühesten Alt-Münzen gewesen sein, die je erfunden wurden.

Die Ausgangsstruktur war solide, iXcoin war eine Abspaltung von Bitcoin mit einer verdoppelten Inflationsrate und einem identischen Limit. Merge mit Bitcoin abgebaut, war iXcoin tatsächlich die zweitälteste Alt-Münze. Der Gründer verschwand jedoch zufällig nach der anfänglichen Eröffnung, bequemerweise nachdem eine Reihe von Investoren aus der kurzen Lebensdauer von Bitcoin Era einen hübschen Pfennig gemacht hatten.

Die Prämisse ist einfach: Förderung von Investitionen und/oder Bergbau mit einem überzeugenden Geschäftsmodell und überzeugendem Marketingmaterial. Sobald der Hype seine Apotheose erreicht hat, werfen die Gründer und Mehrheitsbeteiligungen ihre Anteile ab und reiten mit einem saftigen Gewinn von BTC in den Sonnenuntergang. Die ehrlichen Erstinvestoren bleiben mit wertlosen Münzen und einem schlechten Geschmack im Mund zurück. Die Geschichte von iXcoin ist eher eine Lektion für Investoren als für Gründer: Trauen Sie nicht immer dem Hype.

Die mangelnde Unterstützung, die i0coin zum Scheitern verurteilte

Während IXC zum Scheitern verurteilt war, verblasste i0coin einfach aufgrund seiner eigenen Leistung. Projekte für alternative Währungen erfordern engagierte Entwickler und sorgfältige Wartung, um erfolgreich zu sein. Auch diese Münze wurde mit Bitcoin fusioniert, aber die Inflationsrate war aufgrund der starken Prägung deutlich niedriger. Sie war nicht wirklich auf Gimmicks ausgerichtet, bot viel schnellere Blockzeiten und hatte einen niedrigen Startpreis.

Es war nicht schlechtes Marketing oder zwielichtige Geschäfte, die der i0coin zum Verhängnis wurden, es war Vernachlässigung. Als Bitcoin aktualisiert wurde, um vor DDOS-Angriffen zu schützen, wurde i0coin nicht aktualisiert, um funktionsfähig zu bleiben. Die fehlende Aktualisierung bedeutete ständige Abschaltungen aufgrund von DNS-Fehlern. Diese Fehler führten dazu, dass die Benutzer ständig Neustarts durchführen mussten, um das Merge Mining aufrechtzuerhalten.

Die als Feature angepriesene hohe Blockrate wurde zu einem Nachteil. Eine hohe Blockrate bedeutete, dass die Speichernutzung schneller anstieg, was das Merge Mining weniger praktisch machte. Die große Größe der Transaktionsdaten, die für den eher undurchsichtigen P2Pool erforderlich war, trug zu einer sperrigen Speichernutzung bei. In Kombination mit den täglichen Abstürzen und Neustarts entfernten sich die Benutzer allmählich von i0coin als brauchbarer Währung, um sie zu verminen und in sie zu investieren.

Was können wir aus dem langsamen Tod von i0coin lernen? Eine gute Krypto-Währung beruht nicht nur auf guter Planung und ersten Eröffnungen. Ein erfolgreiches Kryptoprojekt erfordert eine gute Planung und ständige Wartung, um Wachstum zu ermöglichen. Wie ein lebhafter Schössling, der verwelkt, sind ständige Konzentration und Hingabe notwendig, um eine Münze durch die entscheidende Entwicklungsphase zu tragen.

Ego- und Sicherheitsmängel hinter dem Sturz von SolidCoin

Vorbei an verdächtigen Geschäften und zerbrochenen Münzen ist die Geschichte des Untergangs von SolidCoin etwas karmischer und unterhaltsamer. Der tragische Held von SolidCoin war ein Bitcointalk-Benutzer, der unter dem Namen CoinHunter bekannt ist. CoinHunter wurde von anderen Benutzern als egomanisch, allgemein unangenehm und andere farbenfrohe Deskriptoren beschrieben, die zu profan sind, um sie hier zu erwähnen.

Unabhängig davon, ob er einen solchen Spott wirklich verdient oder nicht, führte CoinHunters Ablehnung hilfreicher Ratschläge und sein schraubstockartiger Griff zur Code-Lizenzierung zum Untergang von SolidCoin. CoinHunter stahl Code von anderen Benutzern, änderte die Lizenz- und Urheberrechte, die den ursprünglichen Autoren (den Erfindern von Bitcoin) zugeschrieben wurden, und weigerte sich, einen einfachen Programmierfehler zuzugeben. Diese Handlungen schufen einen nicht vertrauenswürdigen Ruf und ein dysfunktionales Produkt, das schließlich die anfänglich attraktiven und innovativen schnellen Transaktionszeiten aufwog.

Der Bitcointalk-Benutzer wolftaur (dies ist ein Internet-Forum) wandte sich privat an CoinHunter mit Problemen in der Code-Basis, die vom Benutzer ArtForz hervorgehoben worden waren. Der Beitrag geht zwar nicht auf die Einzelheiten des Fehlers ein, aber offenbar war er unglaublich häufig und nicht schwer zu beheben. CoinHunter nahm es persönlich übel, wenn jemand die Frechheit hatte, auf einen Fehler in seinem (gestohlenen) Code hinzuweisen, und verweigerte jegliche Hilfe.

Die meisten Programmierer, insbesondere diejenigen, die mit Open-Source-Software zu tun haben, wissen, dass die Gemeinschaft ein wichtiger Aspekt beim Schreiben von gutem Code ist. Der schließliche Tod von SolidCoin war ein Produkt der Weigerung von CoinHunter, Hilfe von seiner Gemeinschaft zu erhalten, der Weigerung, einen Fehler zu korrigieren, der SolidCoin unsicher machte, und der Weigerung, mit seinem Code Open Source zu gehen. Der Großteil des Projekts war auf Erfolg eingestellt, aber es war das Ego des Entwicklers, das den Erfolg des Projekts verhinderte.

Was können wir von SolidCoin lernen? Viele Enthusiasten sind, wie der Name schon sagt, eigentlich froh, anderen aus Leidenschaft für ihr Handwerk zu helfen. Es hilft Ihrem Projekt nicht, Code zu stehlen und Lizenzen zu modifizieren, um sich selbst zu begünstigen und die ursprünglichen Programmierer zu diskreditieren. Es hilft Ihrem Projekt nicht, Ihr Ego bei der Korrektur einfacher, aber systemgefährdender Fehler im Weg stehen zu lassen. Und schließlich hilft es Ihrem Projekt nicht, den Gemeinschaftsgeist abzulehnen, der die Geschichte des Hackens und der kryptographischen Software von Anfang an bestimmt hat. Niemand ist perfekt, aber die Weigerung, Ihre eigenen Fehler einzugestehen, wird diese nur noch verstärken.

Das Fazit

Obwohl iXcoin, i0coin und SolidCoin allesamt gescheiterte Kryptowährungen waren, können wir dennoch nützliche Informationen erhalten, wenn wir uns ansehen, was schief gelaufen ist. Leichte Siege können zu Hybris führen, und Fehler sind Gelegenheiten zum Lernen und zukünftigen Erfolg. Diese Münzen mögen in Bezug auf Geld nicht viel wert sein, aber sie sind Lektionen wert, was man nicht tun sollte.